捐贈寺廟申報列舉綜所稅扣除愈來愈嚴格。南部有民眾捐贈寺廟39萬元，雖然該寺廟是合法受贈的機關團體，並已檢附捐贈收據，但因民眾提出的收據和廟方的紀錄無法核對，國稅局仍不允許抵稅。

南區國稅局表示，轄內甲君93年度綜合所得稅結算申報時，列報捐贈某寺廟39萬元的列舉扣除額，但因捐贈的次數與收據的金額無法勾稽比對，甲君未能證明確有捐贈的事實，結果被剔除補稅。

甲君不服，主張所得稅法只規定受贈人為依法登記或立案的機關團體即可，對捐贈人而言，也只能憑此判斷受贈人是否合法，及其捐贈金額能否可作為列舉扣除額，而該寺廟有無銀行帳戶、有無設置帳簿紀錄，或能否提示相關帳簿憑證供國稅局審核，和他是否有捐贈事實應不相關，且非甲君應負的舉證責任，但提起復查、訴願均遭駁回，甲君提起行政訴訟，還是經高雄高等行政法院判決敗訴。

高雄高等行政法院判決指出，個人捐贈是否能在申報綜合所得稅時列舉捐贈扣除額，應以「是否有捐贈事實」為前提，因捐贈金額是否可列報扣除，是有利於甲君的事實，因此甲君應負舉證責任，而且法院進一步調查發現，甲君列舉捐贈所附的原始憑證為93年5月28日、8月2日及9月10日的捐贈收據正本三張，金額合計39萬元，但與其銀行存摺所載的提領時間及金額均不符，無法證明確有捐贈。

後來甲君在復查時，又提出93年3月2日及3月29日的捐贈收據影本兩張，金額同樣為39萬元，但與國稅局訪談該寺住持的記錄不符，因住持表示，甲君確有以現金分三次捐贈，但該寺收到現金捐贈都是在當日開立收據，甲君卻提供兩張收據，其捐贈次數及金額均無法勾稽比對，因此判決甲君敗訴。