財政部臺灣省南區國稅局表示，轄內林姓納稅義務人93年度以20,000元購買某公益基金會面額200,000元之捐贈收據，並以該收據列報93年度綜合所得稅捐贈扣除額，經該局查獲，除補徵稅額，並按所漏稅額處1倍罰鍰。
林君不服，主張其已自行向該局申請剔除該筆捐贈，並於96年2月14日自動補報並繳清應補稅款，應予免罰為由，資為爭議。案經復查、訴願均遭駁回，並確定在案。
財政部訴願決定略以，按「納稅義務人自動向稅捐稽徵機關補報並補繳所漏稅款者，凡屬未經檢舉、未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查之案件，左列之處罰一律免除；其涉及刑事責任者，並得免除其刑：•••2.各稅法所定關於逃漏稅之處罰。」為稅捐稽徵法第48條之1第1項第2款所明定。雖林君稱其於96年2月14日自動補報並繳清稅款，應予免罰，惟查本件調查基準日為95年9月7日，林君遲至96年2月14日始繳清稅款，尚無稅捐稽徵法第48條之1自動補報補繳免罰規定之適用，該局依規定按所漏稅額處1倍罰鍰，並無不合，乃予駁回。
該局進一步說明，納稅義務人辦理綜合所得稅結算申報，倘事後發現有漏報所得或溢報免稅額、扣除額等情事，應儘速辦理補報及補繳稅款，如屬未經檢舉、未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查之案件，即有稅捐稽徵法第48條之1免罰規定之適用。